Обзор смартфона Infinix Zero X Pro с камерой 108 Мп

Обзор смартфона Infinix Zero X Pro с камерой 108 Мп

Китайский бренд Infinix, входящий в холдинг Transsion, представил к осени несколько новых моделей смартфонов, входящих в линейку Zero X: собственно Zero X, Zero X Neo и Zero X Pro. Однако в Россию решено официально поставлять лишь одну, наиболее технически оснащенную модель — Infinix Zero X Pro. На момент подготовки статьи эта модель еще не продавалась в российской рознице, в официальном магазине Infinix на TMall ее можно было приобрести за 35 тысяч рублей, а с 25 по 30 ноября цена должна опуститься до 21,5 тыс. рублей.

Основные характеристики Infinix Zero X Pro (модель X6810)

  • SoC Mediatek Helio G95, 8 процессорных ядер (2×Cortex-A76 @2,05 ГГц + 6×Cortex-A55 @2,0 ГГц)
  • GPU Mali-G76 MC4
  • Операционная система Android 11, XOS 7.6
  • Сенсорный дисплей Super AMOLED, 6,67″, 1080×2400, 20:9, 395 ppi, 120 Гц
  • Оперативная память (RAM) 8 ГБ, внутренняя память 128, 256 ГБ
  • Поддержка microSD (независимый разъем)
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G
  • GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS
  • Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac)
  • NFC нет
  • USB Type-C, USB OTG
  • 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники
  • Камеры 108 Мп + 8 Мп (широкоугольная) + 8 Мп (телефото), видео 4K@30 fps
  • Фронтальная камера 16 Мп
  • Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
  • Сканер отпечатков пальцев под экраном (оптический)
  • Аккумулятор 4500 мА·ч, зарядка 45 Вт
  • Размеры 164×76×7,8 мм
  • Масса 193 г

Внешний вид и удобство использования

Infinix Zero X Pro поставляется в коробке из твердого картона с лаконичным двухцветным оформлением.

В комплекте со смартфоном идет стильный защитный чехол, проводная гарнитура, соединительный кабель USB-C и зарядное сетевое устройство с выходной мощностью 45 Вт.

По дизайну Infinix Zero X Pro отличается от большинства китайских сородичей, которые продолжают клонировать смартфоны с сильно зализанными обтекаемыми формами, закругленными углами и зауженными гранями. Здесь же производитель быстро переориентировался: Apple со своими новыми iPhone возвращает в моду широкие плоские боковины, и Infinix Zero X Pro копирует именно такую форму.

Соответственно, зауженные грани здесь отсутствуют, и это похвально. Боковины хоть и не совсем плоские, но достаточно широкие для комфортного удержания в руке. Правда, это не металлическая матовая плоская рамка, как у новых iPhone, а всего лишь глянцевый, скользкий и маркий пластик, стилизованный под хромированный металл.

Задняя стенка тоже совершенно плоская, но и она не матовая, а лакированная, потому скользкая и маркая. В черном исполнении под слоем стекла еще и переливаются на свету мелкие блестки, имитируя звездное небо. Производитель этим очень гордится, но для прагматичной Европы такая «блескучесть» вряд ли интересна. Это больше подходит ближневосточным рынкам, где позиции производителя сильны.

Для тех, кто хочет скрыть чрезмерный блеск, производитель приготовил подарок: в комплекте идет стильный чехол. Он не прозрачный, а черный, матовый, да еще и с геометрическим рисунком. В нем блестящий, словно елочное украшение, смартфон внезапно приобретает вид стильного устройства с дорогим лаконичным европейским дизайном.

Блок с камерами очень сильно выдается из корпуса, смартфон покачивается на столе при работе с экраном. Чехол в этом плане тоже не спасает: он немного скрадывает высоту выступа, но добавляет защитные бортики вокруг камер. Что ж, зато сам корпус тонкий, поэтому в данном случае выпирающая оптика вполне простительна.

Клавиши имеют короткий ход с четким откликом, они установлены на одном боку.

Фронтальная камера установлена за круглым вырезом в матрице дисплея. К сожалению, он расположен прямо по центру, а не убран в угол. Светодиодного индикатора событий нет.

Для разблокировки по отпечатку пальца используется подэкранный оптический сканер. Работает он не очень быстро, палец приходится задерживать на стекле, но это справедливо для большинства датчиков такого типа. Они медлительнее классических емкостных и к тому же не срабатывают в случае влажных пальцев.

В разъем на боку можно установить одновременно две карты Nano-SIM и карту памяти (с другой стороны лотка). Поддерживается горячая замена карточек.

Сверху совсем ничего нет, а на торце снизу размещены 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников, динамик, микрофон и разъем USB Type-C.

Смартфон Infinix Zero X Pro выпускается в трех окрасах: Nebula Black, Starry Silver, Tuscany Brown («Черный космос», «Мерцающее серебро», «Песчаные дюны»). Корпус не получил полноценной защиты от воды и пыли.

Экран

Смартфон Infinix Zero X Pro оснащен Super AMOLED-дисплеем с диагональю 6,67 дюйма и разрешением 1080×2400, прикрытым плоским стеклом без загнутых краев. Соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 395 ppi. Для экрана поддерживается частота обновления 120 Гц.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Infinix Zero X Pro, далее их можно различать по размеру):

Экран у Infinix Zero X Pro чуть-чуть темнее (яркость по фотографиям 107 против 108 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Infinix Zero X Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Infinix Zero X Pro есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 480 кд/м². В данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. В итоге читаемость экрана днем на солнце должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 4 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится у верхнего края фронтальной панели правее центра по горизонтали). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 16 кд/м² (сойдет), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 200 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 480 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат по умолчанию нас удовлетворил, но для эксперимента мы попробовали понизить яркость в полной темноте — подвинули ползунок чуть влево. Яркость стала ниже, но после цикла повышения внешней освещенности и ее снижения, все вернулось к тем же значениям, что были до вмешательства. Получается, что функция автоподстройки яркости хоть и работает адекватно, но не позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На высоком и среднем уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60 или 120 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:

Видно, что на высокой и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая (точнее скважность явно низкая), в итоге видимого мерцания нет. При сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, но довольно высокой частотой (примерно 480 Гц) поэтому видимое мерцание отсутствует, но при желании его можно выявить с помощью теста на стробоскопический эффект.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления:

В режиме 120 Гц плавность прокрутки заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:

Видно, что на высокой и средней яркости частота модуляции увеличилась в 2 раза (до 120 Гц), как и на низкой яркости — до 960 Гц. В итоге видимого мерцания снова нет, и даже на низкой яркости с помощью теста на стробоскопический эффект его практически невозможно выявить.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного, зеленого и синего в равном количестве. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Фрагмент выше (экран в ландшафтной ориентации) соответствует участку 6×6 пикселей. На нем можно насчитать 3×8=24 триад субпикселей, тогда как должно быть 6×6=36 триад. То есть на один пиксель приходится ⅔ триады вместо одной, как это обычно бывает. Недостача триад и пересчет шести строк к восьми ни к чему хорошему не приводит. Вывод в истинном разрешении уже невозможен, всегда будет интерполяция для пересчета к фактическому расположению субпикселей. В частности, ни горизонтальную, ни вертикальную миру через пиксель на таком экране не получается вывести в виде ровных и четких полосок.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий радужный оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Infinix Zero X Pro и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране смартфона перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица), а цветовой баланс заметно отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Infinix Zero X Pro, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана.

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Infinix Zero X Pro падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Infinix Zero X Pro визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона Infinix Zero X Pro под углом заметно выше.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц) или примерно 8 мс (120 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому для режимов 60 Гц и 120 Гц:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки приводит к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами, которые в режиме 120 Гц, разумеется, менее заметны, чем в режиме 60 Гц.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,14, что чуть-чуть ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая заметно отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — чуть уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват значительно шире sRGB и практически полностью покрывает DCI-P3:

Спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены и перекрестного подмешивания в явном виде нет:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. К сожалению, в данном смартфоне нет профиля, в котором охват корректируется до sRGB.

Баланс оттенков на шкале серого компромиссный, так как цветовая температура заметно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10 единиц, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Разумеется есть функция снижения интенсивности синей компоненты.

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги. Экран имеет высокую максимальную яркость (480 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 4 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно, но не позволяющий вмешиваться в свою работу. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, режим с высокой частотой обновления (120 Гц), отсутствие видимого мерцания. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается) и заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам нужно отнести слишком широкий цветовой охват, что в большинстве случаев приводит к искаженным и неестественным цветам в случае просмотра видео и фото. Однако с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать достаточно высоким.

Камера

В отличие от большинства среднеуровневых соплеменников, Infinix Zero X Pro неожиданно получил полноценный набор из трех камер с различным фокусным расстоянием, который обычно встречается лишь в дорогих аппаратах. Уже за одно это можно выразить бренду уважение: никаких бесполезных двухмегапиксельных «заглушек», только «снимающие» камеры.

  • 108 Мп, 1/1,52″, f/1,8, PDAF, OIS (основной)
  • 8 Мп, f/3,4, 125 мм, оптический зум 5×, PDAF, OIS (телефото)
  • 8 Мп, 1/4,0″, 1,12 мкм, f/2,3, 13 мм, 120˚, AF (сверхширокий)

К сожалению, на этом восторги заканчиваются. Несмотря на высокие технические характеристики камер, включая матрицу с разрешением 108 Мп у основной камеры и настоящий длиннофокусный объектив перископического строения с большим оптическим зумом 5×, итоговые фотографии со всех камер оставляют желать лучшего. Очевидно, сказывается менее проработанный софт. Ведь в конечном итоге именно программная обработка, а не технические характеристики модулей (которые у всех примерно одинаковые) выделяют признанных лидеров по фоточасти.

https://www.ixbt.com/mobile/infinix-zero-x-pro-review.html

Похожие записи