Краткий обзор ноутбука Lenovo V15-ADA

Краткий обзор ноутбука Lenovo V15-ADA

Позорный TN дисплей. Низкопроизводительная начинка и низкая цена — это характерные черты всех ноутбуков начального уровня. Модели такого плана подходят только для работы, но Lenovo V15 (в протестированной конфигурации) не годится даже для таких простых задач — всему виной плохой дисплей.

Mike Wobker , 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 05 March 2021 🇺🇸 🇩🇪 . 🇳🇱 🇵🇹 🇫🇷 🇪🇸 🇮🇹

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE

AMD Athlon Gold 3150U AMD Radeon RX Vega 3

Office — 02 March 2021 — v7

Тестовый образец выдан нам компанией Cyberport
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE (V15 Серия)
AMD Athlon Gold 3150U 2 x 2.4 — 3.3 GHz, Dali (Zen)
Графический адаптер
, Dual-Channel
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 144 точек/дюйм, Chi Mei CMN15F5, TN, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, 256 Гбайт
, 210 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne — Audio Processor — HD Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: combined audio jack, картридер: SD
Коммуникации
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
толщина х ширина х глубина (мм): 20 x 362 x 252
Аккумулятор
35 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Фронтальная камера: 0.3 MP, 4:3 (640×480)
Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: Нет, Mc Affee, 12 мес. гарантии в Европе

1.85 килогр., адаптер питания: 212 г

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, . )

Соперники

Разрешение
Стоимость от
March 2021
February 2021

Asus F507MA-BR117T Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Chuwi LarkBook CWI509 DIN A4 ❌

Оснащение

55.2 MB/s +97%
24.1 MB/s -14%
23.1 MB/s -17%
19.3 MB/s -31%
31.9 MB/s -15%
27.3 MB/s -27%
26.63 MB/s -29%
644 (596 min — 672 max ) MBit/s +4%
618 (579 min — 655 max ) MBit/s
618 MBit/s 0%
301 (258 min — 338 max ) MBit/s -51%
92 (59 min — 109 max ) MBit/s -85%
658 (627 min — 678 max ) MBit/s +6%
622 (585 min — 651 max ) MBit/s
622 MBit/s 0%
249 (210 min — 322 max ) MBit/s -60%
96 (65 min — 105 max ) MBit/s -85%

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (585-651)

Asus F507MA-BR117T Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø95.5 (65-105)

Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø658 (627-678)

Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø248 (210-322)

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø618 (579-655)

Asus F507MA-BR117T Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø92.2 (59-109)

Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø644 (596-672)

Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø301 (258-338)

Равномерность подсветки экрана
Chi Mei CMN15F5 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 232 cd/m² (Nits) В среднем: 210.9 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 234 cd/m²
Контрастность: 566:1 (Уровень чёрного: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 6.83 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 8.52 | 0.57-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.36% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.13% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45

32 ? (14.8, 17.2)
34.4 ? (19.6, 14.8)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17551 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U: Ø348 (332.02-352.17)
Asus F507MA-BR117T Intel Pentium Silver N5000: Ø255 (254-256)
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1: Ø403 (400.58-404.63)
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120: Ø219 (216.74-224.4)
569 Points +88%
338 Points +12%
303 Points
303 Points 0%
166 Points -45%
3211 Points +304%
902 Points +13%
795 Points
795 Points 0%
490 Points -38%
220 Points +88%
157 Points +34%
117 Points
117 Points 0%
75 Points -36%
73.2 Points -37%
1442 Points +310%
404 Points +15%
352 (332.02 min — 352.17 max ) Points
352 Points 0%
256 Points -27%
224 (216.74 min — 224.4 max ) Points -36%
1348 Seconds *
1348 Seconds * -0%
1123 Seconds * +17%
505 Seconds * +63%
5050 MIPS +65%
4057 MIPS +32%
3065 MIPS 0%
2279 MIPS -26%
35588 MIPS +307%
11135 MIPS +27%
8752 MIPS 0%
7184 MIPS -18%
1499 Points +100%
1161 Points +55%
751 Points
751 Points 0%
439 Points -42%
6931 Points +275%
2434 Points +32%
1847 Points
1847 Points 0%
1505 Points -19%
9.47 fps +367%
3.59 fps +77%
1.31 fps -35%
1.642 sec * -88%
0.872 sec * -0%
0.755 sec * +13%
0.575 sec * +34%
Cinebench R10 Shading 32Bit
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.99 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.36 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
117 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
352 Points
5408 Points +74%
3446 Points +11%
3107 Points
3107 Points 0%
1950 Points -37%
9903 Points +50%
7666 Points +16%
6599 Points
6599 Points 0%
5061 Points -23%
7452 Points +38%
5390 Points
5390 Points 0%
5384 Points 0%
2917 Points -46%
5965 Points +160%
2692 Points +18%
2290 Points
2290 Points 0%
1366 Points -40%
2390 μs * +16%
674 μs * +76%

WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2424 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 971 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 272.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 185.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1685 MB/s
CDM 5 Write Seq: 977 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.56 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 124.8 MB/s

WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
Sequential Read: 2114MB/s
Sequential Write: 898MB/s
4K Read: 34.95MB/s
4K Write: 107.7MB/s
4K-64 Read: 446.8MB/s
4K-64 Write: 194.4MB/s
Access Time Read: 0.125ms
Access Time Write: 0.057ms
Score Read: 693Points
Score Write: 392Points
Score Total: 1388Points

WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
DiskSpd seq_q8t1_read: 2473MB/s
DiskSpd seq_q8t1_write: 964MB/s
DiskSpd seq_read: 1642MB/s
DiskSpd seq_write: 942MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_read: 675MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_write: 556MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_read: 34.3MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_write: 112MB/s
DiskSpd Loop seq_q8t1_read: 2471MB/s

Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data
6181 Points +249%
1963 Points +11%
1769 Points
1674 Points -5%
606 Points -66%
4360 Points +236%
1359 Points +5%
1298 Points
1155 Points -11%
504 Points -61%
472 Points -64%
24519 Points +146%
10336 Points +4%
9950 Points
8533 Points -14%
3932 Points -60%
1407 Points +258%
395 Points +1%
393 Points
372 Points -5%
120 Points -69%
101.6 fps +49%
77.7 (67.6 min ) fps +14%
68.4 (56.8 min ) fps
60.8 fps -11%
38.9 (33.4 min ) fps -43%
76.1 fps +46%
52.3 (45.5 min ) fps
41.2 fps -21%
34.1 (26.7 min ) fps -35%
15.2 (11.2 min ) fps -71%
51.5 fps +105%
25.1 (23.2 min ) fps
22 (18.3 min ) fps -12%
19.1 fps -24%
8 (7 min ) fps -68%
40.8 fps +84%
24.8 fps +12%
18.6 fps -16%
6.92 fps -69%
32.4 fps +135%
11.6 fps -16%
4.68 fps -66%
47.1 fps +177%
37.2 fps +188%

Уровень шума

25 / 25 / 26.3 дБ
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A)

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE

ЗУ (макс.) 33.9 °C | Темп. воздуха 22.2 °C | FIRT 550-Pocket

ЗУ (макс.) 27 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | FIRT 550-Pocket

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 27.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 32.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 31 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (24.9 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это +2.8 градуса (-ов) разницы.

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo V15-ADA 82C7009SGE

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц — 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.9% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и «горбы»)
Средние частоты (400 Гц — 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без «горбов» или провалов
Высокие частоты (2 кГц — 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без «горбов» или провалов
Весь диапазон (100 — 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 77% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 77% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц — 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц — 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без «горбов» или провалов
Высокие частоты (2 кГц — 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без «горбов» или провалов
Весь диапазон (100 — 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

https://www.notebookcheck-ru.com/Kratkii-obzor-noutbuka-Lenovo-V15-ADA.526396.0.html